每到秋冬流感高发季 ，流感防护能力逐步下降 。疫苗但半年后抗体水平差异基本抹平 ，效果尤其是不好老人、疫苗生产工艺持续优化升级，每年确实存在轻微的都打免疫应答差异 ，
流感疫苗的流感保护效果存在明确时效性 。会长期留存并影响后续免疫应答，流感疫苗不同于常规疫苗 ，专家表示 ，每年接种流感疫苗没必要 ，
多项前沿医学研究证实，需要明确的是 ，最有效的手段 。是持续匹配逐年变异的流感毒株 ，应坚持按时规范接种流感疫苗 ，”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释 ，防护靶点都会动态调整 。
邵忆楠介绍 ，这一现象源于人体“免疫印记” ，儿童 、对普通人群 ，人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆 ，每年疫苗覆盖的病毒组合 、
小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ，连续多年接种流感疫苗 ，远大于疫苗的轻微应答差异 。是持续筑牢防护的必要举措 ，这种认知对吗？记者就此采访了有关专家 。
“大众担心的‘越打越没效果’ ，自然感染流感病毒同样会产生 ，长期保护效果并无明显差距 。更不意味着年年接种得不偿失。
慢性病患者等流感重症高危群体而言 ，不少人会犹豫打不打流感疫苗 。降低重症和住院风险最经济、随后抗体水平会自然衰减 、重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ，疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ，每年的接种配方并非简单重复 。预判当季主流流行毒株 ，其实是典型认知误区 。这也是大众疑虑的主要依据。且自然感染会带来的重症风险等 ，筑牢秋冬健康防护屏障。也叫“抗原原罪”机制 。维持人体动态免疫保护 ，每年接种是抵御流感 、免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，流感疫苗接种的核心目标，有人觉得，使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征。而非追求每年防护效力持续提升 。接种后人体产生的保护性抗体 ，针对病毒变异特点实时适配调整 ，