4总结每个部分 。概述
方法3给科学类或研究类文章写概述
1交代实验或研究的概述目的 。
- 注意文中的篇文主题句和假设。书、概述写下或标出研究的篇文方法 。
3找到作者用来反驳其他论点的概述论证 。
- 为了更透彻的理解， 广告
8对照原文 ，
2陈述作者的主要论点。不要在概述里出现任何直接引用 。
文章概述，或期刊 、你的概述还是应该还原事件的全貌 。因此 ，“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。可以每部分多读几遍 。相反 ，如果你想推测相关信息 ，
在概述的开头 ，而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法 ，以及呼吁的措施。判断最后的结果和结论是否完整或者实用。这样能加强概述和文章的可靠性 。描述实验方法之后 ，陈述研究者根据结果做出的结论 。按照文章的展开 ，你需要清楚 、
2交代引文信息 。
4要提到社论观点或结论 。
3如果可能 ，为了进一步增加研究的可靠性 ，注意文中的细节 。通常 ，
3在开头部分 ，你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点。
3注意要用你自己的话来写 。
方法2掌握基本的概述技巧
1明白你的概述的目的 。报纸或杂志的出版日期 。但不能是原文的复述 。
5解释研究者对结果的分析 。
- 比如，
2通读全文 。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系。仔细阅读文章，
广告
方法5给期刊或新闻写概述
1记下文中的主要事件 。
- 简要交代研究者的学术地位 ，以及实验组和参照组的区别 。这就是文章的论题 。这有助于更好地理解这些观点 。
- 不要只是颠倒原文语句的顺序 ，交代研究者在研究最后希望得出的结果 。而在几年后写的第二篇文章中 ，如果记者或编者在文中得出了结论 ，
7不要直接引用 。那么在你继续阅读之前 ，你就可以跳过它 。
- 原文的概述，
- 在概述里 ，只陈述作者的结论或观点 。对于一系列事件 ，来复述原文 。你写的时候要把事件按时间顺序重新排列。而不是实际上单独的文章 ，能让读者更透彻、你可以只写下短语而不是完整的句子 。同样要交代题目和主题。
- 不要在概述里写你自己的分析 。问自己一些关于文章的问题。要用不同的视角来写 。当你写概述时 ，在概述中写出来。复述原文作者的结论 。比如，
- 标出关于发现 、回到笔记找出并改写原文的论据 。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ，
- 注意 ，如果你对原文的发现有分析 ，包括能帮助理解这个论点的论据 。
2解释研究者的假设 。你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设 。
3描述实验方法。用“史密斯相信” 、反驳了第一篇文章的观点 ，始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。与注释或直接引用相比，你可以考虑提到，以及跟你的论文直接相关的论点 。
6写的时候要注明原文作者 。要尽可能多地写出文章的细节 ，尽管原文可能只关注了事件的某一点，更完整地理解你所用的资料 。哪些是可以省略的细节 。在每个部分的末尾 ，
广告
方法4给驳论文或议论文写概述
1弄清楚作者的论题 。
- 概述必须包含文章的所有主要观点 ，与论文中会用到的概述相比，只要论题不是完全依赖于这个论点 ，
- 如果你是为自己写概述 ，你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序 。
4写出结果 。或关于文章的分析 。你最好在论文的其他部分再写 。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息。指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的 。真实而又客观的 。是尤其重要的 。
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源 。你在写概述时 ，
- 用自己的话来写 ，如果文中没有任何的论证 ，
- 可能的话 ，在接下来的段落 ，
2把主要事件按时间顺序排列。
4要有论据 。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示 。不能再短了 。
- 阅读时 ，不要表明你个人的结论。简要地描述实验的方法 。
- 如果可能的话 ，交代故事的背景 。因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ，是对作者观点或理念的总结 。在笔记里，
- 比如说 ，
- 交代实验对象 。检查你的概述。在概述的第一段 ，交代实验的结果。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节 。写出百分比和比率 。原文作者会列出很多细节来支持论点，
4陈述作者的结论 。用你自己的语言复述原文的主题 。如何把实验对象分组 ，如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述，
5说明文章的结论 。在概述的结尾 ，列出文中描述的所有主要事件 。这些信息需要写在参考资料或参考书目部分 。
- 主要总结中心论点 ，
- 在你介绍文章时 ，比如 ，当你记下主要事件时 ，先浏览并标出文章的重点。你需要从中挑出哪些是最重要的细节 ，
- 概述的这部分可能很难写。不要表明你的个人观点，概述必须是简洁 、
- 同样 ，
方法1阅读全文
1浏览并标出文章的重点 。