立即进行救援2·3吕某听到练某呼救后 ，成都长城查报事故的双流直接原因为：基坑（沟槽）边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工，119、建项建设单位组织基坑（沟槽）验槽走过场
，目较边坡中部突然垮塌，大坍成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》
，塌事垮塌土方将李某 、故调告垮塌土方将练某小腿掩埋2·3李某、成都长城查报未发现并纠正专项方案存在的双流问题。练某4人掩埋 
。建项监理单位对专项方案审查不严
，目较致使边坡发生坍塌。大坍监理单位 、塌事边坡再次发生垮塌
 ，120 、建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求 ，引以为戒！希望各项目都能吸取教训，造成3死1伤的惨痛代价 。练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时 ，事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施 ，专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议，电力排管安装 、

2. 施工管理不到位
 。施工人员练某  、

事故现场平面图

 

事故现场横断面图

（二）间接原因

1. 编制的专项方案缺乏针对性 。未对隐患进行整改
，

10时20分许，事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范 ，钢筋点焊等作业。

直接原因分析：基坑（沟槽）边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求 ，1月9日，文某、

10时40分许，吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救。

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914

源自丨成都市应急管理局

日前，

10时15分许  ，11时20分许 ，胆大妄为 ，吕某经抢救无效死亡。1人受伤，施工总承包单位、实际放坡坡率约为1:0.35。吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模、监理单位督促检查不力。专业分包单位未按设计要求对基坑（沟槽）开挖放坡，未发现并纠正边坡放坡不足的问题
。

事故坍塌现场照片

事故发生经过

2023年12月3日8时许，

报告原文

View Fullscreen

原文链接 ：https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令
。公安交警陆续到达现场开展救援。专业分包单位
、正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某
 、伤者练某康复出院
。12月3日，刨除埋在练某腿部的渣土 。李某、文某、施工总承包单位、

事故造成3人死亡、吕某、文某 、文某、

3. 不执行建设施工监管指令
。施工总承包单位 、文某、李某、直接经济损失499万余元。这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故 ，

事故原因分析

（一）直接原因

经调查认定 ，练某
、随心所欲。钢筋绑扎、